dijous, 13 de novembre del 2008

Bona Nit i Bona Sort

Somos una sociedad opulenta, acomodada y autocomplaciente; adolecemos de una alergia innata a la información que nos perturba. Los medios son un reflejo de esta situación. Como no dejemos de considerarnos un negocio, y no reconozcamos que la televisión está enfocada básicamente a distraernos, engañarnos, entretenernos y aislarnos, la televisión y los que la financian, los que la ven y los que la producen, podrían percatarse del error demasiado tarde.

De vez en cuando conviene exaltar la importancia de las ideas y la información. Imaginemos por un momento que un domingo por la noche, un espacio normalmente ocupado por Ed Sulliban sea cedido a un análisis del estado de la educación pública, y unas semanas más tarde, un espacio utilizado por Steve Allen se dedique a un estudio exhaustivo de la política norteamericana en Oriente Medio. ¿Saldría la imagen corporativa de los patrocinadores perjudicada? ¿Montarían los accionistas en cólera y protestarían? ¿Qué otra cosa pasaría, mas que unos millones de personas recibirían un poco de luz sobre temas que pueden determinar el futuro de este país, y por tanto, el futuro de las empresas?. A los que afirman: ”La gente no nos vería, no les interesa, todo les da igual, sólo quieren evadirse”, sólo puedo responder que en la opinión de este periodista, existen pruebas que rebaten ese argumento. Pero aunque tuvieran razón, ¿qué tienen que perder? Porque si tienen razón, y este instrumento no sirve más que para entretener, divertir y aislar, el tubo catódico ya parpadea, y pronto veremos cómo la lucha está perdida. La televisión puede enseñar, puede arrojar luz, y sí, hasta puede inspirar; pero sólo lo hará en la medida en que nosotros estemos dispuestos a utilizarla con estos fines. De lo contrario, sólo será un amasijo de luces y cables.

Aquest és un fragment del discurs que Edward R. Murrow va pronunciar l'any 1958 (extret del blog aprendicesperiodistas). Un discurs que tot i haver transcorregut 50 anys continua tant vigent com el primer dia.

Però Murrow es va quedar curt perquè la televisió no s'ha convertit en una simple “caixa tonta”, com ell va augurar, sinó en un monstre devorador de cervells, un instrument al servei dels polítics, poderosos i les multinacionals per tal de fer-nos viure unes vides que no són les nostres, inculcar-nos una doctrina i pensament que no és el nostre. En definitiva, una eina de control de masses.

Una mostra més de la putrefacció que ofereix la televisió és la polèmica entrevista al delinqüent del Julián Muñoz. No és un cas aïllat, cada dia veiem delinqüents que surten per la tele, però aquest cas és significatiu ja que cobrar 350.000 € per explicar com ha robat, estafat, especulat... és una meravellosa manera d’exaltar i fomentar la delinqüència en el nostre país. Això és pura apologia del crim.

La justícia persegueix, jutja i condemna petits delinqüents, persones que expressen idees i opinions antisistema, segresta revistes... però quan una persona roba milions i surt de la presó als quatre dies per anar a la tele a vanagloriar-se dels delictes que ha comès, la justícia no actua.

Jo no veuré l’entrevista a Julián Muñoz, perquè estic fart de la "merda" que em vomita cada dia la "caixa tonta": els programes del cor, de successos...

Com hem permès que es degradessin tant els mitjans de comunicació?

Potser l’internet, el nou canal de comunicació “lliure” d’idees, pensaments, opinions i noticies ens permetrà dur a terme l’ideal d’Ed. Murrow.

dilluns, 3 de novembre del 2008